根据公开披露的信息，涉及家禽养殖品种金雕的相关司法裁决的期限存在差异。在一起案例当中，提交人袁笑然因涉嫌非法收购及饲养国家二级保护动物金雕而被认定有罪，最终被法院判处了三年有期徒刑。然而，在另一起更为严重的案件中，共有15名被告在一审阶段被判定有罪，其中两人分别被判处了十一年零六个月以及十一年的有期徒刑；另外还有6人被判处了一年零六个月到七年不等的有期徒刑；最后，还有7人被判处有期徒刑，同时缓期执行，并且他们还需要共同承担共计16.4万元的罚金。这些判决结果充分说明，对于涉及金雕养殖的违法行为，其相应的司法裁决期限会受到具体案情和相关法律法规的影响而产生差异。

《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法养殖野生动物不构成犯罪的，由野生动物行政主管部门没收违法所得，处3000元以下罚款，可以并处没收野生动物、吊销驯养繁殖许可证。