问题 | 监外执行和缓刑哪个好 |
分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
解答 |
律师解析:
相较而言,缓刑更为合适。
首先,所谓的监外执行,乃是在判决早已明确之后的一种变通执行方式,其既可以在整个判决宣告与刑罚执行历程中得到广泛运用。 其次,缓刑则是在判决确定后,依据某种特定条件实行原判决刑罚部分或全部不执行的制度,通常情况下,可在判决刑罚的同时,便能听到对缓刑的宣告。 最后,谈及缓刑时不得不提及它其实基本等同于虚刑,只需在判决宣告之时便可予以实施,而不必实际收监执行;相比之下,监外执行则为实刑,唯有在特殊状况下才能行使此项权利。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。