关于欠钱与诈骗罪的关系，需要明确的是，欠钱本身一般并不等同于诈骗罪。
下面从几个方面详细阐述二者的区分：
1.行为目的方面：
正常的欠钱通常属于民事借贷纠纷范畴。
在这种情况下，借款人往往是因为自身资金周转出现暂时困难，比如企业经营中遇到货款回笼延迟、个人生活中突发意外支出等合理原因，从而需要向他人借款。
并且，借款人内心是有还款意愿的，会努力在约定时间内偿还借款。
而诈骗罪中，诈骗人的目的是非法占有他人财物。
从一开始，他们就没有还钱的打算，而是通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，来诱使受害者交出财物。
2.行为表现方面：
一般的欠钱行为，借贷关系是清晰明确的。
双方大多会签订借条、借款协议等书面凭证，对借款金额、还款时间、利息等关键信息进行约定。
诈骗罪则常常涉及各种欺骗手段。
例如，诈骗人编造虚假的投资项目，声称有高额回报，吸引他人投资；或者谎称自己生病急需用钱，博得他人同情后获取钱财。
如果仅仅是单纯欠钱不还，债权人可以凭借相关证据，通过民事诉讼等合法途径，向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。
而一旦行为符合诈骗罪的构成要件，相关责任人就会受到刑事处罚。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元，称企业货款回笼延迟需资金周转，出具借条并约定还款时间。但还款期到后，小朱一直未还钱，小李多次催讨无果，怀疑小朱借款时就没打算还，争议点在于小朱行为是单纯欠钱还是构成诈骗。

案情分析:

1、从行为目的看，若小朱借款时确实因货款回笼延迟有资金困难，且有还款意愿只是暂时还不上，属于正常欠钱的民事借贷纠纷；若其从一开始就没打算还钱，通过虚构事实借款，则可能构成诈骗。
2、从行为表现看，小朱出具借条表明借贷关系明确，倾向于正常欠钱行为。但若有证据证明其编造货款回笼延迟虚假情况借款，则更符合诈骗特征。