《中华人民共和国刑法》明确规定，当涉及诈骗公私财物的行为时，会根据数额的大小来判定相应的刑罚。
倘若数额较大，便会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或者单处罚金。
而如果数额达到巨大或者具备其他严重情节，那么刑期将会在三年以上十年以下，同样要进行处罚金的判罚。
要是数额特别巨大或者存在其他特别严重的情节，那就要处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且要处罚金或者没收财产。
以诈骗5万元为例，这刚好属于“数额较大”的范畴。
通常情况下，会对犯罪者判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且要并处或者单处罚金。
然而，在实际的司法审判过程中，不能仅仅依据诈骗的数额来量刑，还需要综合考虑案件的其他诸多情节。
比如，犯罪的动机是出于恶意欺诈还是一时糊涂；所采用的手段是极其狡猾还是相对简单；以及犯罪后是否积极退赃退赔，这些因素都会对最终的量刑产生影响。
总之，无论是诈骗5万元还是其他数额的诈骗行为，都必然会受到法律的严厉制裁。
这是为了维护社会的经济秩序，保障公民的财产安全，让每一个公民都能在安全的环境中生活和工作。

案情回顾:

小朱以虚构事实的方式诈骗小李5万元。小朱辩称自己是一时糊涂才实施诈骗行为，且事后有积极退赃退赔的表现，认为不应按照常规“数额较大”标准量刑。而检方认为应按规定惩处，双方就量刑产生争议。

案情分析:

1、从小朱诈骗数额来看，5万元属于“数额较大”范畴，按刑法规定，一般应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2、考虑小朱辩称的犯罪动机及事后积极退赃退赔等情节，法院在量刑时可能会综合权衡，若这些情节属实且显著，可能会在法定量刑幅度内从轻处罚，但不会改变其诈骗行为应受惩处的事实。