面对网络诈骗罪名所引发的刑事拘留境况，被告人仍然具有无罪辩护的权利与机会。
然而，这种可能性取决于各案情之间的独特差异性及其所掌握的证据资料能否得到法庭的认同与采纳。
若在持续推进的调查取证环节，以及后续的审查起诉乃至实质性的庭审过程之中，法庭最终发现并无稳固扎实的证据足以证实被告确实实施了各类网络诈骗犯罪行为，或者其行为并不符合网络诈骗罪行的法定罪状，那么法庭完全有可能做出无需承担法律责任的判决结果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。