网络借贷行为并不必然符合贷款诈骗罪的特征。
若借款方在申请网络贷款之际，精心策划并具有非法占有之意图，通过虚构引入资金、项目等虚假理由，宣称采用了虚假的经济合同，出示了虚假的证明文件，采用了虚假的产权证明用作担保措施，或是超出抵押物实际价值进行重复担保，甚至采取了任何其他诈骗手段，频繁骗取银行或其他金融机构的贷款，且涉案金额达到一定程度，那么便有可能被认定为构成贷款诈骗罪。
然而，如果借款方仅仅是由于客观因素导致无法按期偿还贷款，通常情况下不会被判定为此罪名。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的；
(二)使用虚假的经济合同的；
(三)使用虚假的证明文件的；
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
(五)以其他方法诈骗贷款的。