依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之明确规定，当借款方通过编造虚假情节或者混淆真实情况的手法，从而获取金融机构发放的贷款且数额达到一定比例时，其行为极有可能被判定为诈骗罪。
关于具体的裁决结果，将会依据案件涉及的金额大小以及犯罪情节的严重程度等多方面因素进行综合考量。
与此同时，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条也详细阐述了抵押权的设定及其行使方式，即债务人为保障债务的顺利履行，可选择将自身财产作为抵押品，若债务方无法按期偿还债务，债权人有权依照法律规定对抵押物享有优先受偿权。
在这种情况下，法院通常会对抵押物的价值进行评估，以判断其能否完全覆盖借款本金、利息以及其他相关费用。
若抵押物价值充足，债权人便可通过强制执行抵押权的方式来维护自身合法权益。
然而，这并不会改变对借款方诈骗行为的刑事定性和量刑标准。
总而言之，针对设有抵押的借贷诈骗案件，法院在审理过程中会全面考虑到民事责任和刑事责任之间的关系。
若借款方的行为符合诈骗罪的构成要件，那么除了追究其刑事责任之外，债权人同样有权依法行使其抵押权。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。