因涉嫌欺诈罪而被公安机关依法实施了刑事拘留措施的当事人，并不必然会受到法律的制裁。
刑事拘留仅仅是警方在追捕疑犯过程中采取的一项重要的刑事强制手段，旨在对重大犯罪嫌疑人员进行初期的有效控制。
然而，对于最终是否要被判处相应的刑事惩罚——即是否需要承担刑事责任，这主要取决于案件的具体情节以及相关证据的充分性与可靠性。
若经过严谨的侦查取证、审查起诉及审判等一系列法定程序后，相关证据确凿且充分，足以证实该当事人确实构成了欺诈罪行，那么他将有可能面临刑事处罚；
反之，倘若证据不足以证明其犯罪事实成立，或者根本无法认定其行为构成犯罪，那么他便无需承担刑事责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。