依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，关于认定协助信息网络犯罪活动罪的关键在于“情节严重”的条件。然而，这项法例并未对逮捕次数与判刑之间，做出的确切关联性规定，而是要根据涉案人员的实际行为及其情节，进行全面深入的分析和评估，以确定是否构成犯罪。因此，逮捕次数本身并不能直接影响到是否判刑的结果，而必须结合案件的具体事实和证据，进行综合考量和判断。举例来说，若某位人士曾多次遭到逮捕，但每一次逮捕均遵循了法定程序，并且每次逮捕都有新的证据显示其涉及协助信息网络犯罪活动，那么在法庭审理阶段，这些证据便有可能被用作证明其行为已达到“情节严重”的标准，进而可能面临三年以下有期徒刑或拘役，以及罚金的处罚。然而，最终是否判刑，还需考虑诸多其他因素，例如行为人的主观恶性、犯罪的具体情节、社会危害程度等等。倘若证据尚无法充分证明行为人的行为达到了“情节严重”的标准，即便逮捕次数较多，也未必会被判定有罪。总而言之，逮捕次数并非决定是否判刑的唯一要素，还需结合案件的具体情况及其他相关法律法规，进行全方位的审慎评估和判断。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。