（1）在性质上存在差异：
刑事拘留作为一项刑事诉讼程序中的保障性手段，其特性在于保障诉讼顺利展开；反观行政拘留，它则源于行政立法对违法行为的惩治，因此从本质上来讲具备着惩罚性。
（2）在针对对象方面各有侧重：
刑事拘留适用于正在实施犯罪或涉案重大嫌疑人，这些人都可能面临刑事诉讼责任；与此相对，行政拘留则主要针对那些根据相关行政法律应当受到惩处之人，他们的违法行为尚未达到触及刑法范畴的程度。
（3）在功能追求上存异：
刑事拘留旨在确保刑事诉讼程序的有效运行；相比之下，行政拘留的落脚点更多地体现在对普通违法行为者的惩诫和教育。
（4）在执行权力来源及实施部门方面有所区别：
刑事拘留的决定权归属于公安机关和人民检察院，具体的执行工作由公安机关负责；对于行政拘留而言，其实际执行则由公安机关承担。

《刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。