1.拉架者通常会出现在第三人介入他人斗殴的场景之中。
当拉架者的初衷是阻止斗殴行为的发生，并且自身在整个过程中没有任何过错时，此时打人者就应当对自己的行为负责，承担起故意伤害罪的刑事责任。
这意味着打人者的行为已经触犯了法律，需要为自己的故意伤害行为付出代价。
2.然而，如果拉架者在拉架的过程中出现了过错，比如拉扯的方式不当，从而激化了原本就存在的矛盾等情况，那么打人者所应承担的责任可能会根据具体的案件情况而有所减轻。
这是因为拉架者自身的过错在一定程度上也对事件的发展产生了影响，所以打人者的责任不能一概而论。
3.与此同时，打人者还必须承担民事赔偿责任。
这其中包括拉架者因受伤而产生的医疗费、误工费以及护理费等合理的损失。
这些费用是拉架者为了维护秩序而付出的代价，打人者有义务对其进行赔偿。
4.具体责任的认定是一个较为复杂的过程，需要根据案件的实际情况来进行判断。
公安机关会通过调查取证、法医鉴定等一系列工作，收集相关的证据和信息，然后依据法律规定进行依法判定。
只有在充分了解案件的全貌和细节之后，才能准确地确定打人者是否承担责任以及承担何种责任。
总之，在拉架被打伤的这种情况下，不能简单地认定打人者是否承担责任以及承担何种责任，而需要综合考虑多方面的因素，通过合法的程序和严谨的判断来得出结论。

案情回顾:

小朱和小李发生斗殴，小胡前来拉架，小胡初衷是阻止斗殴且无过错。但小朱仍打伤了小胡。小胡受伤产生医疗费等损失。小朱认为小胡拉架方式有问题激化矛盾，自己责任应减轻，双方就小朱责任认定产生争议。

案情分析:

1、若小胡无过错，小朱打伤小胡，小朱应承担故意伤害罪刑事责任。
2、若小胡拉架方式不当激化矛盾，小朱责任可能根据案件情况减轻，但仍需承担民事赔偿责任，包括小胡的医疗费、误工费、护理费等损失。
3、责任认定需公安机关调查取证、法医鉴定后依据法律判定。