当一个人故意伤害他人并导致轻伤的结果时，如果没有获得被害人的谅解，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
这是基于法律的一般性规定。
然而，具体的量刑并非仅仅取决于这一结果，还需要全面综合考虑诸多因素。
比如犯罪情节，是故意为之还是一时冲动；
手段是否残忍，是使用了简单的工具还是具有危险性的器械；
危害后果的严重程度，对被害人身体造成的损伤大小等。
倘若犯罪情节相对较轻，并且存在自首或者立功等情节，那么在法定刑幅度内就有可能从轻处罚，给予相对较轻的刑罚。
但要是犯罪情节极为恶劣，后果十分严重，比如对被害人的生命健康造成了重大威胁或者导致了严重的残疾等情况，那么就很可能会被判处三年以上的有期徒刑，以体现法律对严重犯罪行为的严厉制裁。
在司法实践中，法官会秉持着公正、合理的原则，根据每一个案件的具体情况进行细致的综合裁量。
通过对各种因素的权衡和考量，确保所判处的刑罚既能够体现法律的威严，又能够符合案件的实际情况，实现刑罚的公正性和合理性。
案情回顾:
小朱与小李发生争执，小朱一时冲动，拿起身边的棍棒故意打伤小李，经鉴定为轻伤。小朱未获得小李的谅解。小朱辩称自己是一时冲动并非蓄谋，但小李认为小朱手段残忍。案件移交法院审理，法院需根据具体情况量刑。
案情分析:
1、小朱故意伤害小李致轻伤，未获谅解，按法律规定可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
2、小朱称一时冲动，这一犯罪情节会被考虑，若情况属实相对有利。但小李认为小朱手段残忍，这一因素若被认定，会影响量刑。法院会综合各种因素，在法定刑幅度内作出公正合理的判决。