针对抢夺书包是否构成抢劫罪这一问题，必须依据个案实际情况进行全面分析。若其行为满足了我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪所做出的法律界定——即采用暴力手段、威胁方式或其他非法手段盗窃公私财产者，便有可能构成抢劫罪。但值得注意的是，抢劫罪的具体判定需综合考虑行为主体的主观意图、现实中所实施的侵犯行为、具体侵害对象及造成的不良后果等多方面因素。倘若抢夺书包的行为并未涉及到暴力、威胁或其他足以压制受害人反抗的手段，亦或是所夺取的书包价值较低，尚未达到我国刑法所规定的“数额较大”的标准，那么此类行为或许并不构成抢劫罪。另外，若抢夺书包的行为仅仅是为了争夺书包的所有权，而并非出于非法占有他人财产的恶意，那么同样无法认定为抢劫罪。因此，我们可以得出结论，抢夺书包是否构成抢劫罪，需要深入剖析行为人的行为是否完全符合抢劫罪的构成要件。若不符合，则不能认定为抢劫罪；反之，若符合，则有可能构成抢劫罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。