正当防卫制度旨在限定防卫者对于对方非法侵犯行动的制止程度，其主观目的是防止自身受到危害;
而对于故意伤害犯罪来说，主体的主观上是要伤害他人的身心健康，客观上则是通过具有侵略性的攻击行为来实现这一意图。
在司法实践中，关键评断标准在于防卫者“是否有意伤害袭击者的身体”;
换句话说，就是在进行正当防卫时，防卫者针对受到侵犯的人员所采取的身体攻击（防范）措施，应该避免存在故意伤害他人身体的行为动机。
在涉及到故意伤害犯罪案件的法律裁决过程中，查明防卫者在实施防卫措施的过程中，是否真正存在直接打击（伤害）嫌疑人的意愿，就成为判断该行为是否构成正当防卫的关键环节。

《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。