父母对孩子实施殴打行为，如果导致孩子的伤势达到了轻伤及更严重的程度，那么这种行为就构成了犯罪。
按照《中华人民共和国刑法》的相关规定，要是故意伤害他人身体，其伤势达到了轻伤的标准，那么犯罪者将会被处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
要是伤势达到了重伤的程度，就会被判处三年以上十年以下的有期徒刑。
倘若导致他人死亡，或者是以特别残忍的手段致使他人重伤并造成严重残疾的情况，那么犯罪者将会被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
然而，在实际的司法实践过程中，对于“殴打致伤”这一情况的认定，需要综合考虑多个方面的因素。
其中包括伤害发生的部位、所使用的手段以及伤害之后的恢复情况等等。
同时，还必须要考虑是否存在正当防卫等可以作为抗辩事由的情况。
如果父母的行为虽然给孩子造成了一定的伤害，但是并没有达到轻伤的标准，那么就可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规来进行相应的处罚。

案情回顾:

小朱经常殴打自己的孩子小静，一次殴打后小静伤势严重。争议点在于小静的伤势程度认定及小朱行为是否存在抗辩事由。后经鉴定，小静伤势达重伤程度，小朱辩称是因小静犯错才打她，认为不应被认定犯罪。

案情分析:

1、小朱殴打小静致重伤，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，其行为构成犯罪，应被判处三年以上十年以下的有期徒刑。
2、小朱辩称小静犯错才打她，此并非正当防卫等法定抗辩事由，不能改变其殴打孩子致重伤的犯罪事实。
3、若小静伤势未达轻伤标准，可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对小朱进行相应处罚。