在我国，关于盗窃公私财物的立案标准有着明确规定。
一般来说，当盗窃财物的价值达到一千元至三千元以上时，便通常可被认定为“数额较大”，从而达到立案标准。
然而，由于各地的经济发展水平存在差异，具体的立案标准也并非一概而论。
比如，在那些经济较为发达的地区，可能五百元至二千元以上的盗窃数额就足以满足立案条件。
这是因为这些地区的经济水平较高，物价等因素也相对较高，所以相应的立案标准会相对低一些。
而在一些经济欠发达地区，为了更好地维护社会秩序和公民的财产安全，可能需要二千元至四千元以上的盗窃数额才会立案。
此外，还有一些特殊情况，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为。
无论这些盗窃行为所涉及的财物数额是多少，都应该立案并追究刑事责任。
这是为了严厉打击这些严重危害社会安全和公民财产的犯罪行为，彰显法律的威严和公正。
总之，具体的立案标准需要根据当地的相关规定以及实际的经济发展情况等因素来综合确定，以确保法律的实施能够符合不同地区的实际需求，更好地维护社会的稳定和公民的合法权益。

案情回顾:

小朱在经济发达地区盗窃，窃得财物价值800元，当地立案标准为500元至2000元以上。小胡认为小朱盗窃数额未达一般标准1000元不应立案，而警方却认为应按当地标准立案，双方产生争议。

案情分析:

1、各地经济发展水平不同，立案标准有差异。经济发达地区物价等因素较高，立案标准相对低些，小朱盗窃800元在当地达到立案条件，警方按当地标准立案是合理的。
2、法律规定特殊情况如多次盗窃等不论数额多少都应立案，虽小朱此次不属于特殊盗窃情形，但应遵循当地根据实际制定的立案标准，小胡的观点不符合相关规定。