通常来讲，在民事纠纷领域，当涉及的金额超过3000元时，在某些特定情形下是可以进行立案的。
然而，这不能被当作绝对的标准来看待，因为不同类型的案件，其立案标准存在着差异。
就拿买卖合同纠纷来说，一般情况下，需要标的额达到一定的数额才会予以立案，3000元往往是一个参考性的标准。
但实际上，具体是否能够立案，还得依据当地法院的相关规定以及具体案件的实际情况来确定。
比如在某些地区，可能要求标的额达到5000元才立案；而在另一些地区，可能3000元就可以立案。
在侵权纠纷以及其他类型的案件中，立案标准也并非仅仅以3000元为界限。
这类案件更注重侵权行为的性质以及所造成的后果等因素。
总之，仅仅凭借3000元这一金额来作为是否可以立案的标准是不准确的，必须结合具体的案件类型以及相应的法律规定进行综合判断。
而对于刑事立案，涉及金额的标准则要更为复杂得多。
不同的罪名，其立案标准各不相同，并且通常会综合考虑犯罪的情节、危害程度等多方面的因素。
比如，在某些盗窃罪中，可能盗窃金额达到1000元就会立案；但在另一些盗窃罪中，可能需要盗窃金额达到3000元甚至更高才会立案。
同时，即使盗窃金额达到了立案标准，如果犯罪情节较轻、危害不大，也可能不会被立案追诉。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同，标的额3500元，小朱认为按当地立案标准应立案处理纠纷，小李则认为应按更高标准才立案。此外，小胡侵权致小静损失2500元，小胡觉得金额未达3000元不应立案，小静认为应按行为性质立案，争议点在于立案标准。

案情分析:

1、在买卖合同纠纷中，不同地区法院对立案标的额规定不同，不能仅以3000元为绝对标准，应依据当地法院规定及具体案情确定是否立案。
2、侵权纠纷立案标准并非仅看金额，更注重侵权行为性质和后果，轻微侵权行为因性质恶劣也可能立案，金额高但后果不严重则不一定立案。
3、刑事立案涉及金额标准更复杂，不同罪名立案标准不同，还需综合考虑犯罪情节、危害程度等因素。