1.通常来讲，仅仅因为没有造成实际损失，并不一定就会启动立案程序。
立案这件事得依据具体的法律规定以及案件的性质来进行判断。
2.在刑事方面，一般来说，行为必须具有社会危害性。
即便眼下还没有导致实际的损失产生，但如果该行为存在潜在的危害可能性，那也是有可能被立案的，像一些预备犯罪的行为就属于这种情况。
3.然而在民事领域，通常需要有明确的民事权益遭到了侵害，同时还得有赔偿等相关诉求。
要是没有造成损失，往往就很难符合立案的条件。
不过呢，这里也有例外情况，比如某些特殊的侵权行为，即便没有造成实际的损失，依然可能会被立案，就像是污染环境这种行为，它可能会对环境造成潜在的危害，所以也会被立案处理。
4.总之，没有造成损失并不绝对意味着不会立案，一定要结合具体的法律规定以及案件的实际情况来综合确定。
案情回顾:
小朱的行为没有造成实际损失。小胡认为小朱的行为应被刑事立案，理由是有潜在危害可能性。小李则觉得这是民事范畴的事，没有造成损失不符合立案条件。小朱不知自己是否会被立案，小丽和小静也各执一词，大家争议不断。
案情分析:
1、从刑事角度看，如果小朱的行为属于预备犯罪等具有社会危害性的行为，即便无实际损失也可能立案。
2、在民事方面，若无明确民事权益侵害及赔偿诉求，一般难以立案，但若是特殊侵权行为，如类似污染环境这种虽无实际损失却有潜在危害的情况，也可能立案。