对于行贿罪这一特定罪名而言，仅凭借涉案人员的供述往往并不能便直接判定其有罪或无罪。
在刑事诉讼过程中，当事人的陈述尽管在证据来源上占据了重要的地位，然而却不能仅以其口供为唯一依据而对涉及的具体犯罪事实做出最终裁决。
同时，为了确保证据的充足性和确凿性，我们还需综合考虑其他各种类型的证据，例如与案件有关的书面材料、实物证据、证人证言以及鉴定结论等一系列因素，从而构建出一个具有完整性和连贯性的证据体系。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。