在实践中，对受贿罪提起指控并非仅仅依赖口供作出判断，然而，口供的确是决定性证据之一。
根据我国《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释的规定，受贿罪的成立必须满足以下几个要件：
首先，行为人必须利用其职务上所拥有的权力或便利条件，向他人索取财物或者非法收取他人财物；
其次，行为人必须为他人谋求某种利益。为了证实上述要件的真实性，我们可以运用多种形式的证据，例如书面文件、实物证据、证人证词、专家鉴定意见等等。尽管口供能够直接反映出行为人的主观意图和客观行为，但是，若仅凭口供而缺乏其他证据相互佐证，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，该口供并不能独立作为判定案件事实的依据。因此，在受贿罪案件中，口供虽然是一种常见的证据类型，但绝非唯一的证据来源。

《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。