在缺乏确凿证据的情形之下，认定强奸罪的性质堪称艰难无比。
强奸罪乃是一项极其恶劣的刑事犯罪，通常需要具备充足且确凿的证据，以证实犯罪事实的真实性与客观性。
然而，倘若缺乏直接证据，便需依据各类间接证据进行综合性判断与分析，诸如考量双方当事人之间的关系、行为发生之前及之后的具体表现以及相关证人所提供的证词等多方面因素。
然而，仅仅依赖这些间接证据来构建罪名是远远不足够的，其可靠性亦堪忧。
在司法实践过程中，坚守证据为王、审慎对待口供这一根本原则乃不可或缺。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。