根据我国现行法律规定，在涉及到强奸罪这一严重侵犯人身权利的刑事案件中，仅仅依靠被告人在审判时提供的口头陈述样本，一般情况下是不足以构成对其进行定罪量刑所需的足够证据。
原因在于，口供这种形式的证据存在着一定程度上的主观因素和不稳定性，其可信度和证明力必须经过同其他客观证据的相互验证和比对，从而构建起一个完整且严密的证据体系，才能够被法庭采纳并作为判定被告是否有罪的依据。
在刑事诉讼程序中，要想最终确认犯罪嫌疑人是否有罪，必须满足证据确凿、充分的严格要求。
如果仅有被告人的口供，却缺乏其他如物证、书证、证人证言等多种类型的证据来加以辅助和证实，那么就很难准确地还原案件的真实情况，进而影响到对被告的定罪量刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。