仅依赖当事人的口述通常无法构成强奸罪的确立。
在确认这一犯罪行为时，需全面地审视各类证据，并构筑起严密的证据网络。
尽管当事人的口供亦属于证据采集的一部分，然而其主观因素及易受影响的特质难免会对结论产生重大影响。
实际操作中，除了口供之外，还需要借助其他客观性的证据，比如实质证据（例如受害者衣物上的残留物等）、书面证据（如聊天记录、短信等）、证人证词、受害者陈述以及鉴定报告（如伤势鉴定、DNA鉴定等）等等。
唯有当这些证据之间相互验证，并且能够消除合理的疑虑，我们才能够更为精确地判定是否存在强奸罪行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。