就刑事犯罪辩护而言，获得无罪判决的最终结果应该是被告者被宣布彻底无罪。
在法学领域的实际操作过程中，倘若论证过程经由庭审环节，发现检方向法院提供的证据效力无法证明被告人确存在罪行，抑或是案件中存在诸多重大疑惑性问题，难以消除合理疑虑，那么法庭应当依据法律规定并基于事实做出无罪裁决。
这种无罪判决全面地贯彻和诠释了我国刑法中的“无罪推定”原则，此原则的真正含义是指在未经依法判定为有罪之前，必须赋予嫌疑人、被告人均为无罪的假设地位。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。