在决定是否将一起涉嫌欺诈的案件判定为无罪时，必须全面分析各种影响因素。
倘若证据不足，不能充分证明犯罪嫌疑人具有进行诈骗的主观意图以及客观实施行为，或者该案件涉及严重的程序违反现象等情形，那么便有可能被宣判无罪。
然而，这是一个极其复杂且严格的法律鉴定过程，要求我们对案件的每一个细微之处都进行深度的审查与剖析。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。