在司法实践中，无论是解除羁押状态以待侯审判还是.由公安机关实施的其他强制性措施，都未直接与犯罪嫌疑人或被告人最后所受之刑罚种类及刑期关联。
换言之，解除羁押状态以待侯审判仅仅是一项法定的刑事诉讼程序，并不彰显案件的性质或者犯罪嫌疑人、被告人最终所应负担之刑法责任以及刑度。
而在法庭裁决之时，法官的判决依据则主要集中于犯罪事实的真相、犯罪行为的性质、犯罪情节的严重程度、带给社会的伤害规模及其严重性等方面进行全面衡量和评估。
倘若在所有犯罪情节中表现出极为恶劣的特征如造成极大的社会损失，即便享有解除羁押状态以待侯审判的待遇，其仍然可能面临严厉的判决结果；
反之，若是犯罪情节轻微且具有可减轻处罚的情节因素存在，那么在判决时便可能导致较轻的刑罚判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。