在取保候审长达半年之后，法庭将会对相关案情进行审理并作出裁决。
然而，审判的结果将主要根据案件的具体情况与充足的证据来决定。
如果证据确凿且能够充分证实被告人涉嫌犯罪行为，那么法庭很可能依法判处其相应的刑罚；
反之，如果证据存在缺失或被告人具备从轻量刑、减免刑事责任的合理因素，则可能会导致其获得相对较为轻微的刑法处罚甚至是缓期执行。
但是，所有这些司法程序的结果都必须综合考察各个关键要素，诸如犯罪事件的真实经过、犯罪性质的严重性、犯罪情节的恶劣程度、对社会造成的危害程度以及被告人对于自身罪行的认识和悔过表现等等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条
【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。