在当事人申请取保候审期间，其是否能顺利地完成开庭和获得最终的审判结论，完全依赖于对所涉案件进行详细分析和全面把握之后得出的各种实际状况，其中重要考量因素包括犯罪事实的确凿程度、相关证据材料的可信度、犯罪情节的轻重、被告的供述悔罪表现等等。
如果经审查确认，所有犯罪事实均清晰明了，所有相关证据均充分有力，那么该名被告将很有可能因触犯法律而被判定为有罪，并需承担与其罪责相对应的刑期，如有期徒刑、拘役、管制、罚金等相关处罚；
反之，如果该案罪行轻微，那么被告有望获得缓刑的宽大处理；
然而，若经查证，相关证据不足以证明被告有罪或无法认定被告构成犯罪，那么被告便可被宣告无罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。