在我国高级人民法院对相关案件进行抗诉之后，对于是否能够给予案犯取保候审之权力，必须针对所有细节情况进行深入分析和权衡。
遵循有关法律法规，若嫌疑人和被告人确实具备取保候审的资格，如可能被判处管制、拘役亦或是独自适用于附加刑的情形；
有可能被判处有期徒刑以上的刑事惩罚，而采取取保候审措施并不会致使社会危害的情况等等，那么这类人在满足法定程序之下便可以提出取保候审的申请。
然而，应当明白的是，抗诉往往表明案件存在争议或者存在可能导致刑罚加重的可能性，这种情况无疑将会加大取保候审的难度。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。