值得强调的是，尽管取保候审这种刑事法律制度可以在很大程度上保障未决犯的基本人权不受剥夺，但是这并不代表它与批准逮捕制度相互排斥。
具体而言，取保候审虽然异于逮捕这种强制手段，但它同样是执法机构在进行刑事诉讼过程中的一项重要协助措施。
当公安机关或其他执法部门认为势必要改变已经执行的逮捕措施时，他们会按照司法程序，通过涉嫌者提供担保人或者缴纳保证金的方式，以确保行为人归案受审。
在此基础之上，检察院还会独立决策是否向法院申请批捕，这是一个更为严肃与严格的程序。
在实际操作当中，案件的实际进展及证据收集情况可能会发生变化，甚至可能出现涉嫌者违反取保候审规定的情况，这些都有可能导致原本已获得取保候审的人员再次面临被批准逮捕的风险。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。