限制高消费制度与取保候审法两项制度是截然不同的法律概念与管理措施，它们并无直接的相互影响关系。
限制高消费，即由法院针对未能依照生效法律文书规定尽到应尽责任的被执行方或是法人，所实施的一项严肃的合同信用惩戒措施。
而取保候审这一举措，则是在刑事诉讼过程中所采用的一种强制性审理原则，它要求司法机构在刑事诉讼程序中，责令犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或者缴纳保证金，以确保其不会逃避或干扰调查、起诉以及审判工作，同时还需要他们随时接受传唤，以便及时出庭参与案件审理。
然而，限制高消费的执行情况并不会对申请取保候审产生任何实质性的影响。
申请取保候审的成功与否，主要取决于犯罪嫌疑人、被告人是否满足取保候审的法定条件，例如，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施后，不会对社会造成严重危害的等等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。