针对取保候审这一法律术语与最终是否判处实际服刑之间并无必然性的关联性，我们应该明确认识到取保候审仅仅是一项刑事诉讼程序中的法律手段，并不足以作为判定该案最终处理结果的唯一标准或依据。
然而，在司法实践过程中，是否会判处实际服刑则需视案件的具体情况而定，其中涵盖了犯罪行为的性质、情节的轻重程度、对社会造成的危害以及被告人的认罪态度、是否存在前科等诸多复杂因素。
例如，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，便可考虑适用缓刑制度，尤其是对于未满十八岁的未成年人、孕妇及年满七十五周岁的老年人，更应优先考虑适用缓刑：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有明显的悔过表现；
（3）不会再次实施犯罪行为；
（4）宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响。
反之，倘若被告人无法满足上述缓刑的适用条件，或者犯罪情节严重、社会危害性极大等情形，那么便有可能面临实际服刑的处罚。
因此，对于取保候审之后的判决结果，我们必须结合各方面的因素进行全面深入的分析和评估。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。