在经历了取保候审阶段之后，案件是否将会面临审判并被判处相应刑罚，这主要是由该案的实际情况与所具备的相关证据来决定的。
这里需要明确的是，取保候审仅仅是一项刑事法律制度所设定的限制人身自由的强制性手段，其本身并不能够证明涉案的嫌疑人或被告人必然无罪或者必定不须接受惩罚。
如果在经过公正严谨的法庭审理过程中，能够获取到确凿无疑、充分有力的证据，足以证实被告人为罪行成立，并且应当为其行为承担相应的刑事责任的话，那么他将不可避免地被判定有罪并受到相应的刑罚处罚；
然而，若证据不足以证明被告人的罪行，或者其行为根本无法构成犯罪的话，那么他便无需接受刑罚处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。