在刑事司法实践中，拘传与取保候审这两种制裁措施各具特色，具有显著区别。拘传，乃是我国公安机关、检察机关及审判机关为确保刑事诉讼过程得以顺利展开，依法采用强制方式将尚未到达法庭的犯罪嫌疑人或被告准时传唤至审判现场，接受审判的过程。而取保候审则是针对特定犯罪嫌疑人和被告人，经综合考量其实际情况后，给予其暂时解脱羁押自由之权利，允许其在适应的环境下离开原先关押之处所，但同时必须恪守相关法律规定。依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了，我国将依照犯罪嫌疑人、被告人可能面临的刑期、有无社会危害性的倾向、生理状况以及拘留期限等诸多因素，来决定是否适用取保候审。然而，拘传本身并不能直接决定是否能够获得取保候审，它仅仅是确保犯罪嫌疑人、被告人准时出庭受审的一种手段。因此，能否成功取得取保候审，还需结合具体案件的实际情况以及犯罪嫌疑人、被告人的个人特质，如可能被判处的刑期、社会危害性程度、生理状况等等多方面因素进行全面评估。若犯罪嫌疑人、被告人满足取保候审的各项条件，即便他们已被实施拘传，仍可提出取保候审的申请；反之，若不符合取保候审的条件，即便是未曾遭受过拘传，也难以获得取保候审的批准。总而言之，拘传本身并不能直接决定是否可以取保候审，是否能获得取保候审，还需依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，结合具体案件的实际情况进行综合判定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。