依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，针对骨折期内的犯罪嫌疑人或被告能否获得取保候审这一问题，必须结合特定案例进行深入细致的判断。若骨折乃由犯罪行为所引发，则该行为极有可能触犯刑法，从而需依法接受严肃的刑事追究。在此背景下，骨折本身并不能直接影响到取保候审的决策问题，其核心焦点主要体现在取保候审的资格条件上。若是骨折的犯罪嫌疑人或被告符合我国相关法规条文中所列举的（一）至（四）款情节，尤其是可能被判处的刑罚恰好达到取保候审的标准，同时采取取保候审措施也不会导致社会安全风险的增加，那么他们便有权提出取保候审的申请。举例来说，倘若骨折的被告可能会面临管制、拘役或者独立适用附加刑等刑罚，而且采取取保候审措施并不会对社会产生任何危害，那么他就具备了申请取保候审的资格。然而，若骨折并非因犯罪行为所引起，亦或是与犯罪行为无直接关联，那么骨折本身或许无法左右取保候审的决策结果。取保候审的决策过程还需依据案件的实际情况以及相关法律规定进行全面评估。总而言之，骨折期内的犯罪嫌疑人或被告能否获得取保候审，必须依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的具体规定以及案件的具体情况进行综合分析判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。