根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条例第二百条明确指出，合议庭必须在进行全面且深入的评议之后，根据所得知悉的实情、确凿的证据以及相关的法律法规等各个方面，慎重衡量并决定是作出有罪判决还是无罪判决亦或是因证据不足而做出的无罪判决。因此，在一起案件经历了取保候审阶段并最终开庭审理之后，在合议庭经过认真讨论并审议完毕之后，将根据每个案件所特有的实际情况，最终给出最适合其情况的判决结果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”