依据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对于被处以拘役或三年以下有期徒刑的犯罪人员，若同时满足如下条件：犯罪情节轻微、真诚悔过、无再次犯罪之危险及宣告缓刑将不会对其所居社区带来巨大不利影响，可得以宣告缓刑。尤其对于未满十八岁者、怀胎妇女以及年满七十五周岁之人，更应予以缓刑。在探讨聊城鲁政抢劫案是否适用于缓刑之际，需审慎考虑以下几个关键要素：
1.抢劫罪的性质：抢劫罪乃严重暴力犯罪之一，通常情况下，难以获得缓刑判决。
2.犯罪情节：需对鲁政的犯罪情节进行全面评估，包括其作案手法、造成的危害结果、是否存在自首、立功等情节。
3.悔罪表现：鲁政是否展现出诚挚的悔悟之心，是否采取了积极措施赔偿受害人损失、补偿社会损失等。
4.再犯罪风险：评估鲁政是否具有再次犯罪的潜在威胁，包括其个人背景、社交网络、生活环境等方面。
5.社区影响：考量宣告缓刑是否会给鲁政所居住的社区带来重大负面效应。若鲁政的犯罪情节相对轻微，并符合上述其他各项条件，依照法律条款，他或许有望获得缓刑。
然而，鉴于抢劫罪的恶劣性质，此项要求往往颇为严苛，需在综合权衡所有相关因素之后，由法院根据实际情况作出最终裁决。

《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”