可以从一下情况来取证：
一是从案件当事人之间的关系来看，一般存在亲属、朋友、同学等特殊关系，他们容易达成“攻守同盟”;
二是从原告提起诉讼的依据来看，原告起诉所依据的事实与理由不合常理，证据的真实性难以确认;
三是从当事人之间的配合情况来看，原、被告配合默契，对另一方诉请的事实与理由轻易自认，双方之间不存在实质性的诉辩对抗;
四是从当事人出庭情况来看，有的当事人从不到庭参加诉讼，委托代理人的委托代理手续也可能伪造，委托代理人对案件事实陈述不清;
五是从案件的审理期限上看，虚假诉讼多发生在简易程序中，审理的天数明显较少;
六是从案件的结案方式上来看，一般以调解方式结案，且调解协议的达成和履行异常容易。

《人民检察院民事诉讼监督规则》第五条
检察机关的调查核实权，由申请人向检察机关提出调查申请或者对国家利益、社会利益有重大影响的，检察机关应当依申请或依职权启动违法行为调查程序，可以采取询问、查询、调取相关证据材料、查阅案卷材料、勘验、鉴定等方式调查核实该案件是否虚假诉讼。