景区用地补偿标准并非有一个统一固定的数值，而是会受到多种因素的综合影响，具体情况如下：
一、土地性质
土地性质不同，补偿内容也有所差异。
若为集体土地，补偿通常涵盖多个方面。
土地补偿费是对土地所有者的一种经济补偿，以弥补其因土地被征收而遭受的损失；安置补助费则是为了保障因土地征收而失去土地的农民的生活和就业，确保他们在土地被征收后有基本的生活保障；地上附着物和青苗的补偿费，是对土地上的农作物、建筑物等的合理补偿。
若是国有土地，一般涉及土地及地上附着物价值补偿等，会根据实际的评估价值进行相应补偿。
二、土地区位
土地区位对补偿标准影响较大。
处于城市核心区、旅游热点区域等区位条件优越的土地，由于其具有较高的商业价值和发展潜力，补偿标准相对较高。
例如在一些著名旅游城市的核心景区周边土地。
而偏远地区的土地，因交通不便、开发难度大等因素，补偿标准则相对较低。
三、土地用途
不同的土地用途，补偿标准也可能不同。
四、当地经济发展水平
经济发达地区的补偿标准往往高于欠发达地区。
当地政府会依据相关法律法规及实际情况制定具体补偿方案来确定补偿标准。
若对补偿标准存异议，可通过协商、申请行政复议或提起行政诉讼等途径解决。

案情回顾:

小朱所在村的集体土地被景区征收用作建设，小朱认为补偿标准过低，尤其是安置补助费部分。小胡所在国有土地被景区占用，对地上附着物评估价值有异议。且处于景区周边的小李家土地补偿比偏远地区的小胡家高，小静家用于核心景区设施建设土地补偿和小丽家配套设施用地补偿也不同，引发争议。

案情分析:

1、小朱案中，集体土地征收涉及土地补偿费、安置补助费等多项补偿，若安置补助费低，可能因未充分考虑失地农民生活就业保障需求，应按相关规定合理确定。
2、小胡案中，国有土地地上附着物补偿应依据实际评估价值，若评估不合理，可申请重新评估。
3、小李和小胡补偿差异，是土地区位因素导致，区位优补偿高合理。
4、小静和小丽补偿不同，因土地用途有别，核心景区设施用地重要性高，补偿有区别符合规定。