关于拆迁不签字的情况，这里有几点需要详细说明：
1.合法拆迁项目的情况：
-在合法拆迁项目中，整个拆迁流程都是严格依照法律法规来执行的。
补偿安置方案的制定会充分考虑到被拆迁人的各种合理需求，包括房屋价值的合理评估、安置地点的合理安排等。
当多数被拆迁人都对方案认可并签字同意时，个别不签字的情况并不会影响拆迁程序依法推进。
政府相关部门会依据法律规定作出补偿决定。
若被拆迁人在规定期限内，既不通过行政复议来表达自己的诉求，也不向法院提起行政诉讼，同时又拒绝搬迁，那么征收方为了保障公共利益和项目的顺利进行，有权依法向人民法院申请强制执行。
人民法院会按照法定程序进行审查和执行，确保执行过程的合法性和公正性。
2.违法拆迁项目的情况：
-若拆迁项目存在程序违法的问题，比如没有按照规定进行公告、征求意见等，或者补偿不合理，如补偿标准过低，无法保障被拆迁人的原有生活水平等，被拆迁人不签字是完全正当的维权行为。
在这种情况下，拆迁方不能擅自强行拆除房屋，否则就构成了违法强拆。
被拆迁人可以通过合法的法律途径，像提起行政复议，要求上级行政机关对拆迁行为的合法性进行审查；或者提起行政诉讼，让法院来判定拆迁行为是否违法，并要求获得合理的补偿，以维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱所在区域面临拆迁，多数人认可补偿安置方案并签字，小朱却因认为安置地点不理想拒绝签字。相关部门作出补偿决定后，小朱未复议、未诉讼且拒绝搬迁。此外，小李所在区域拆迁项目程序违法且补偿低，小李也拒绝签字，拆迁方欲强行拆除。

案情分析:

1、小朱所在合法拆迁项目中，政府部门按流程推进，作出补偿决定合理合法。小朱不签字不搬迁且不通过合法途径表达诉求，征收方可依法申请法院强制执行。
2、小李面对违法拆迁项目，拒绝签字是正当维权。拆迁方若强行拆除构成违法强拆，小李可通过行政复议或行政诉讼，要求审查拆迁行为合法性并获合理补偿。