在进行房屋损失鉴定时，其收费方面通常有着特定的规定。
首先，对于提出鉴定申请的一方，往往需要先行垫付鉴定费用。
就一般情况而言，当房屋因民事纠纷而出现损失需要进行鉴定，像因相邻关系纠纷致使房屋受损等情形，通常都是由起诉方率先垫付这笔鉴定费用。
而后，会依据法院的判决结果来明确究竟由哪一方承担这笔费用。
若是在行政程序中，例如因为政府的行为导致房屋受损而需要进行鉴定，行政机关会根据具体的实际情况来决定由谁先垫付费用，也有可能在行政决定当中明确地指出费用的承担方到底是谁。
总而言之，通常情况下是先由提出鉴定申请的那一方进行垫付，而最终关于费用的承担方，则会由法院的判决或者行政决定来确定。
这样的规定有助于明确责任主体，保障各方的合法权益，也使得房屋损失鉴定工作能够有序进行。

案情回顾:

小朱和小李是邻居，因相邻关系产生纠纷，小朱房屋受损，需要进行房屋损失鉴定。按规定申请方要先行垫付鉴定费用，但小朱认为是小李的责任不应自己垫付，小李则称需等鉴定结果，双方就谁先垫付费用产生争议。在行政程序中，若因政府行为致房屋受损需鉴定，对于垫付方的确定也存在争议。

案情分析:

1、一般情况下，若小朱起诉，通常由起诉方也就是小朱先垫付房屋损失鉴定费用，后续再依据法院的判决来明确最终的费用承担方，这样可以清晰界定责任主体。
2、在行政程序中，行政机关会根据实际情形来决定由谁先垫付或者明确费用的承担方，从而保障各方的合法权益，推动鉴定工作顺利有序开展。