首先，两种事务的补偿性质差异显著:
拆迁通常会提供一定金额的经济补偿，然而，搬迁则未必。
具体来说，涉及到政策性措施的搬迁才有可能具备经济补偿的属性;
若作为个体行为进行的搬迁，则多数情况下并不涉及经济补偿环节。
其次，两者归属的性质存在显著区别。
拆迁行为主要针对国有土地及其资源开展，而搬迁则更多地牵涉村集体所有的宅基地及其管理。
再次，因行为性质的差异，房屋拆迁往往涉及到严格依据城市建设规划规范以及政府审批的建设用地文件，通过依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物，使得相关单位及居民获得重新安置及相应损失补偿的法律行动。
而对于搬迁而言，若是源于政府行为引发的搬迁，则与拆迁相当。
关于补偿形式方面，拆迁伊始便在政府规定的情形之下，居民能享受到适当的赔偿，此种补偿来自于房屋征收实施单位依照既定标准向被拆迁房屋的所有权人或者实际使用者发放的各类补偿。
然而，需要注意的是，对于搬迁行为中的非政策性独立行为来说，是无法体验上述优惠举措的。
最后，从土地征收到房屋拆迁，都是国家为了满足公共利益需求而产生的行为。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
（一）被征收房屋价值的补偿；
（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；
（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。