关于死者保险理赔款是否需要用来偿还债务，这个问题需要根据不同的情况进行分析，具体如下：
1.指定受益人的情况：
当保险合同明确指定了受益人时，保险理赔款的归属就十分清晰，它属于受益人的个人财产。
这是因为保险合同的指定受益条款具有明确的指向性，是基于合同双方的约定而产生的。
这种约定赋予了受益人在特定情况下获得保险理赔款的权利。
在这种情况下，该理赔款不属于死者的遗产范畴，也就不需要用来偿还死者生前的债务。
例如，某人购买了一份人寿保险，指定自己的子女为受益人，那么当该人去世后，保险理赔款将直接支付给其子女，用于保障子女的生活等，而不会被用于偿还死者的债务。
2.未指定受益人的情况：
若保险合同没有指定受益人，那么保险理赔款通常会按照法律规定，作为死者的遗产进行处理。
在遗产处理的过程中，需要遵循一定的顺序和规则。
首先，要先用于清偿死者生前的债务，包括各种贷款、欠款等。
只有在清偿完所有债务后，如果还有剩余的款项，才会按照法定继承的顺序，由死者的法定继承人进行分配。
比如死者的配偶、父母、子女等，会按照相应的比例获得剩余的遗产。
总之，判断保险理赔款是否需用于偿还债务，关键要看保险合同是否指定了受益人。

案情回顾:

小朱去世后，其生前有一定债务未偿还。小朱生前购买过保险，争议点在于该保险理赔款是否要用来偿还债务，关键在于保险合同有无指定受益人。

案情分析:

1、若保险合同指定了受益人，如指定小李为受益人，那么理赔款属于小李的个人财产，不属于小朱遗产范畴，无需用来偿还小朱生前债务，这是基于合同约定赋予小李的获赔权利。
2、若保险合同未指定受益人，保险理赔款会作为小朱的遗产处理。此时需先用于清偿小朱生前债务，清偿完后若有剩余，再由小朱的法定继承人如配偶、父母、子女等按法定顺序和比例分配。