在当庭质证环节中，我们需要着重考察证据的三大属性——合法性、真实性以及关联性。这所谓的“三性”即是指客观性、关联性以及合法性。
首先，关于证据的合法性，这实际上涉及到证据的能力问题，也就是证据的资格或者说其可采性的问题。
具体来说，它是指证据必须符合法律所规定的形式，并且必须经过法定人员按照法定程序进行收集。比如，收集和调取证据的人员是否具备相应的资质，以及制作证据的过程是否合法等等，都是需要考虑的因素。
其次，证据的客观性，是指作为刑事证据的事实是客观存在的，不受任何人的主观意志所左右。客观性是刑事证据最为基础的要素和特性，它决定了刑事证据不能够任意地扭曲或者篡改，不能将怀疑、推测、猜想、估计等一类非实证性质的内容作为证据使用。因此，客观性直接提出了一个原则：即孤证不能定案，因为任何单独的证据都无法证明自身的可靠性。
最后，证据的关联性，则是指证据与案件本身是否息息相关。不论证据材料的数量多少，只要它们与案件事实没有实质性的联系，那么这些证据就不能视为涉案证据。例如，在审核证人证言或者被害人陈述时，我们需要关注他们的陈述、记忆感知与案件事实之间是否存在紧密的内在联系，这才是关系到能否采纳此类证据的关键所在。

《民事诉讼法》第七十一条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。