依据我国相关法律规定，保险合同争议应由保险合同当事人的被告住所地法院负责审理，亦或由保险标的物所在区域的人民法院负责审判。
值得一提的是，保险公司在全国范围内设立的分支机构均具有诉讼主体资格。在此情况下，若保险公司分支机构具备法律意义上的独立法人地位，则应根据其住所地来确定管辖法院。从法院层级角度分析，若保险合同争议未涉及大量外籍人员或外资企业，且未在特定区域产生重大社会影响，通常由基层人民法院进行审理，也就是我们常说的各区人民法院。而在地域管辖方面，我国民事诉讼法确立了“原告就被告”的基本原则，即对于公民提起的诉讼，应由被告住所地的人民法院负责审理；
至于因保险合同争议引发的诉讼，则应由被告住所地或保险标的物所在地的人民法院负责审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条
因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二十一条
因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。