在涉及到银行卡被非法窃取的情况下，法院通常根据案件的详细情况来决定相关的法律责任归属。
举例来说，如果银行未能实施足够且有效的安全手段来保障其客户资金的安全性，进而导致客户的银行卡账户信息被泄露以及账户内资金遭受未经授权的盗用，那么按照《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定（即第1165条），该家银行将会面临侵权法上所规定的赔偿责任。
但是，反过来看，假如客户自身没有妥善地管理这些重要的个人信息，例如密码被其他人轻易获知或者在卡片丢失后没有及时办理挂失手续，那么根据同样的法律条款——第1173条，这种情况便极有可能被认为是该用户本人对损害状况的发生负有一定程度的过失，从而可以相应地减轻银行方面所需承担的法律责任。
除了上面提到的两个主要因素之外，最终的法律裁决还将考虑众多其他的具体细节，包括但不限于交易的具体时间、地点、涉案的资金规模以及交易处理流程等等，以便更全面地评估各方面的责任归属，以及评估是否存在第三方责任人或是否存在能够减轻或免除其法律责任的特殊情形。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。