主播协议中的违约金条款，在法律规定的范畴内是具备有效性的。
当违约金条款是双方真实意愿的体现，并且所约定的违约金数额较为合理，未超出实际损失的30%时，一般会被认定为有效。
这是因为这样的约定既能够对违约行为起到一定的约束作用，又不会过度加重违约方的负担，符合公平原则。
然而，如果违约金约定过高，远远超过了实际损失的30%，那么当事人就有权利向法院提出请求，要求适当减少违约金的数额。
这是为了避免违约方因过高的违约金而遭受不合理的经济损失。
反之，倘若违约金约定过低，无法弥补守约方所遭受的损失，此时守约方同样可以向法院请求增加违约金的数额，以保障自身的合法权益。
总之，违约金条款的有效性不能一概而论，需要根据具体的情况进行细致的判断和认定。
通过这样的方式，能够在保障双方合法权益的基础上，维护合同的公平性和合理性。