倘若派出所未能妥善解决纠纷，那么可以考虑以下这些途径：
调解组织：我们可以向基层的人民调解委员会等各类调解组织提出调解申请。
这些调解组织拥有专业的调解人员，他们经过专业培训，积累了丰富的调解经验。
在调解过程中，会秉持平等、自愿的原则，让双方能够心平气和地表达自己的诉求和想法，通过耐心的沟通和协商，促使双方逐步达成和解协议。
这样既能避免矛盾的进一步激化，又能以较为温和的方式解决纠纷。
行政复议：当对行政机关作出的具体行政行为存在不满时，我们有权向上一级行政机关申请行政复议。
通过这一途径，可以要求上级行政机关对原行政行为的合法性与合理性进行重新审查。
上级行政机关会依据相关的法律法规和政策规定，对下级行政机关的行为进行全面细致的评估，以确定是否存在不当之处，并给出相应的复议决定。
民事诉讼：纠纷的双方具备向有管辖权的人民法院提起民事诉讼的权利。
在民事诉讼中，双方会依据法律程序，通过提交证据、辩论等方式，让法院对争议进行公正的裁决。
法院会严格依据相关的法律法规，结合具体的案件事实，作出公平合理的判决，从而解决双方之间的争议。
不同的纠纷类型以及具体的情况，适用的解决途径各不相同。
因此，在面对纠纷时，我们需要根据实际情况，谨慎选择最为合适的解决方式，以达到最好的解决效果。

案情回顾:

小朱和小李发生纠纷，派出所未能妥善解决。小朱想解决纠纷，对选择调解组织、行政复议还是民事诉讼拿不定主意，争议点在于哪种途径最适合自己的情况。

案情分析:

1、若选择调解组织，如基层人民调解委员会，其调解人员专业且秉持平等、自愿原则，能促使双方和解，避免矛盾激化，但调解结果不具强制执行力。
2、若申请行政复议，适用于对行政机关具体行政行为不满的情况，上级机关会重新审查行为合法性与合理性，但该途径针对特定行政行为。
3、若提起民事诉讼，法院会公正裁决，判决具有强制执行力，但诉讼程序相对复杂、耗时较长。需根据实际情况选择合适途径。