法院调解协议的有效期相关问题，具体说明如下：
1.协议生效及约束力
法院调解协议通常没有固定有效期。
一般而言，只要双方签字或盖章，调解协议便具有法律效力，双方都需受其约束。
这意味着协议中的各项条款，双方都有义务遵守和履行。
2.约定履行期限的情况
若调解协议中明确约定了履行期限，当履行期限届满，而一方没有履行协议内容时，另一方有权在法定的诉讼时效期间内（通常为三年）向法院申请强制执行。
这是为了保障协议的有效执行，维护当事人的合法权益。
3.未约定履行期限的情况
若调解协议中未约定履行期限，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给予对方必要的准备时间。
在这种情形下，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起开始计算。
总之，法院调解协议的效力及相关时效问题较为复杂，需依据协议具体内容和相关法律规定来确定。

案情回顾:

小朱与小李因借款纠纷诉至法院，经调解达成协议，但未明确约定履行期限。之后小朱要求小李还款，给了小李一个月准备时间，期满后小李仍未还款，小朱欲申请强制执行，双方就调解协议是否过有效期产生争议。

案情分析:

1、法院调解协议通常无固定有效期，双方签字或盖章即具法律效力，小朱与小李的调解协议生效，双方应受其约束。
2、此协议未约定履行期限，小朱要求小李还款并给予准备时间合理，诉讼时效从小李宽限期届满之日起算，此时小朱申请强制执行未过时效。