在民事调解相关事宜中，需要明确几点：
1.不签字是可行的：民事调解并非强制当事人签字确认。
在实际调解过程中，若当事人对调解协议内容存在不满意之处，比如赔偿金额未达到预期、责任划分不合理等；
或者对协议内容存在疑虑，像条款是否存在潜在风险等，当事人都有权拒绝签字。
2.不签字不终止调解程序：即使当事人不签字，调解程序也不会就此终止。
法院会依据案件的具体情况，如证据的充分性、双方的争议焦点等，继续进行审理并作出判决。
3.签字确认有法律效力：若当事人在调解过程中达成一致意见并签字确认，该调解协议便具有法律效力。
双方需按照协议严格履行各自义务。
若一方未履行，另一方可以向法院申请强制执行，以维护自身合法权益。
总之，签字与否取决于当事人意愿，签字后的调解协议在执行力和法律效力上更有保障。

案情回顾:

小朱和小李因邻里纠纷诉至法院，经调解，小朱对赔偿金额不满意且担心条款有风险，拒绝签字。法院未终止调解程序，继续审理。后小胡和小丽调解时达成一致并签字。之后小丽未按协议履行义务，小胡申请强制执行。

案情分析:

1、小朱有权拒绝签字，因为民事调解不强制签字，当对调解协议内容不满意或存疑虑时，当事人可拒绝签字。
2、小朱不签字不影响调解程序继续，法院会根据案件具体情况，如证据、争议焦点等继续审理并判决。
3、小胡和小丽签字确认的调解协议具有法律效力，一方不履行，另一方有权申请强制执行。